Kwalifikacja prawna musi wynikać z czynu
Przepisy ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii odrębnie regulują wytwarzanie (art. 53), przywóz i wywóz (art. 55), uczestnictwo w obrocie (art. 56), udzielanie (art. 58–59) oraz posiadanie (art. 62). W sprawie nie wystarczy ustalenie masy zabezpieczonej substancji: trzeba wskazać zachowanie, zamiar i rzeczywistą rolę osoby, której postawiono zarzut.
Istotne są dokładne ustalenia chemiczne, data czynu, status prawny substancji i poprawność opinii laboratoryjnej. Jest to szczególnie ważne przy syntetycznych katynonach i nowych substancjach psychoaktywnych, których nazwy handlowe bywają nieprecyzyjne.
Analiza dowodów i znaczenie ilości
Obrona bada protokoły przeszukania, sposób pobrania próbek, ciągłość zabezpieczenia rzeczy, pochodzenie odcisków i śladów, sposób przypisania urządzeń oraz treść komunikacji elektronicznej. Dowodzenie przeznaczenia substancji do dalszego obrotu nie powinno zastępować wykazania znamion zarzucanego czynu.
Określenie „znaczna ilość” wymaga interpretacji w realiach konkretnej sprawy i w świetle orzecznictwa. Sama liczba gramów nie stanowi uniwersalnego rozstrzygnięcia dla wszystkich substancji i kwalifikacji.
Zatrzymanie, areszt i sprawy wieloosobowe
W sprawach narkotykowych często występują jednocześnie wnioski o tymczasowe aresztowanie, zabezpieczenie majątkowe i zarzuty udziału w grupie przestępczej. Każdy z tych elementów wymaga odrębnej analizy podstaw faktycznych i prawnych.
Weryfikujemy zasadność obaw procesowych i możliwość zastosowania środków wolnościowych, w tym dozoru Policji, poręczenia majątkowego lub zakazu opuszczania kraju. W sprawach transgranicznych ocena obejmuje również ENA, ekstradycję i międzynarodowe uzyskiwanie dowodów.
Najczęstsze pytania
Czy art. 62a pozwala zawsze zakończyć sprawę o posiadanie?
Nie. Możliwość umorzenia dotyczy ustawowo określonych warunków, m.in. nieznacznej ilości przeznaczonej na własny użytek, i zależy od indywidualnej oceny sprawy.
Czy wiadomości z komunikatora dowodzą sprzedaży narkotyków?
Konieczne jest zbadanie autorstwa, kontekstu, integralności i znaczenia wiadomości w powiązaniu z pozostałymi dowodami.
Przy ocenie sprawy uwzględniamy aktualne przepisy i stan prawny właściwy dla daty zarzucanego czynu. Źródła: Kodeks karny (tekst jednolity 2026), Internetowy System Aktów Prawnych.