WILIŃSKI LEGAL TOOLS / AI GOVERNANCE

AI Compliance Map

Rejestr systemów AI i plan zgodności: role organizacji, zastosowania, obszary wysokiego ryzyka, transparentność, nadzór człowieka, ochrona danych i dokumentacja kontroli.

REJESTR SYSTEMÓW AIGAP ANALYSISPLAN NAPRAWCZYEXPORT CSV / JSON

01 / System i kontekst

Rozpocznij od każdego odrębnego systemu lub istotnego zastosowania AI. Dane wprowadzane lokalnie — nie wpisuj kodu źródłowego, haseł, danych osobowych ani tajemnic przedsiębiorstwa.

Identyfikator systemuRola organizacjiGłówne zastosowanieWrażliwość skutkówCel i ograniczenia zastosowania

02 / Cechy wymagające kontroli

Interakcja użytkownika bezpośrednio z AI (np. chatbot) Publikacja syntetycznych treści/deepfake Przetwarzanie danych osobowych Decyzje o osobach lub ich prawach Stosowanie AI wobec pracowników Przetwarzanie danych szczególnych kategorii

03 / Wdrożone środki kontrolne

Zaznacz tylko środki faktycznie udokumentowane i wdrożone.

Rejestr AI i właściciel systemu Ustalona rola i przeznaczenie Udokumentowana analiza ryzyka Szkolenia i kompetencje personelu Nadzór człowieka i procedura eskalacji Zasady danych, RODO i dostępów Logi, wersje i ścieżka kontroli Wymagana transparentność użytkownika Ocena dostawcy i instrukcji systemu Plan incydentowy i audyt okresowy

04 / Rejestr i plan naprawczy

Rejestr jest pusty. Dodaj system, aby zobaczyć priorytety audytu.

Systemy w rejestrze0

Zagadnienia do wyjaśnienia0

Potencjalne zastosowania wrażliwe0

05 / Dokumentacja audytowa

AI Act — weryfikacja obowiązków

Art. 4 — kompetencje i AI literacy.
Art. 5 — zakazane praktyki AI.
Art. 26 — obowiązki podmiotów stosujących systemy wysokiego ryzyka.
Art. 50 — obowiązki transparentności, w szczególności treści i interakcji z AI.
Kwalifikacja systemu wymaga ustalenia jego przeznaczenia, faktycznej funkcji, roli i kategorii zastosowania.
Przepisy wdrażane są etapowo. Weryfikuj aktualne daty stosowania przed audytem.

Komisja Europejska — AI Act ↗

Obowiązki podmiotów stosujących ↗

Regulamin i prywatność ↗

Wynik jest mapą luk i priorytetów organizacyjnych, nie certyfikatem zgodności z AI Act. Punktowa ocena dokumentacji nie przesądza klasyfikacji systemu, legalności przetwarzania danych ani spełnienia wszystkich obowiązków.